刘邦和刘备都是从汉中发家,为何刘邦能统一全国而刘备不能? 刘备和刘邦

发布时间:2019-09-11 20:01:09 来源:澳古说历史 关键词:刘备和刘邦
刘邦和刘备都是从汉中发家,为何刘邦能统一全国而刘备不能?
本文关键词刘备和刘邦,获取更多刘备和刘邦的关系、刘备是刘邦第几代传人、刘邦和刘备什么关禾、刘备跟刘邦那个早、相关信息,请访问本站首页。
原文标题:刘邦和刘备都是从汉中发家,为何刘邦能统一全国而刘备不能?
原文发布时间:2018-10-21 14:22:27
原文作者:澳古说历史。
如果您喜欢本文,请关注原文作者,获取更多文章
如果您是原文作者,不同意我们转载此文,请联系我们删除。

刘邦和刘备,这两个人我们是再熟悉不过了。一个是开创400余年大汉江山的汉高祖,一个是三国时代蜀国的建立者。两个人都是一个政权的开创者,只不过一个是建立了大一统王朝,而另一个则是分裂局面地处西川的割据政权。

刘邦和刘备都是从汉中发家,为何刘邦能统一全国而刘备不能?

西汉疆域图

刘邦和刘备都是从汉中发家,为何刘邦能统一全国而刘备不能?

蜀汉疆域图

不过肯定会有人问,刘邦和刘备两人都曾经以蜀地和汉中为基业,然后进取天下,为何刘邦最终在5年内扫灭群雄,并击败项羽,一统天下;而刘备穷其半生,得到一块基业,却兴兵伐吴,最后惨败,郁郁身亡。同有枭雄之姿,手下也有无数的谋臣武将,为何两者结局却不一样?这是为什么?

其实答案很简单刘邦和刘备虽然都是在汉中发家的,但是两者之间所处的当时的社会环境却相差的太多了,刘邦之所以能称帝可谓是占尽天时、地利、人和,但是刘备在当时却只能占人和,天时被曹操所占,地利被孙权所占,三者刘备只占其一,而刘邦却占尽三者。可以这么说刘备失败是必然的,而刘邦成功也是必然的。

那为什么我会这么说呢?理由以下几点:

1、刘邦和刘备面临的敌人档次不一样

在当时对刘邦有威胁的敌人可以说就一个,那就是有勇无谋的项羽,虽然项羽个人武力值很高,但智商却明显不够啊,而且在人才上也架不过刘邦的人才多啊,刘邦武有韩信、彭越、英布、樊哙等武力值都属于顶级的名将,文有萧何、张良、曹参、陈平等智力超群的谋臣,可以说刘邦麾下人才济济,要文有文,要武有武,刘邦手下随便拉出来一个都是在当时可以独挡一面的人物啊,反观项羽虽然手下有龙且、季布、钟离昧这等武力超群的名将,但跟刘邦比还是差了一点,再者在谋臣商,项羽除了有范增这么一个谋臣,其他的就没有啦,而且项羽基本上还不听范增的。你说就这么一个人物能跟刘邦争皇位吗?显然不能。

刘邦和刘备都是从汉中发家,为何刘邦能统一全国而刘备不能?

项羽剧照

我们再看看刘备面临的是什么敌人?当时刘备据汉中称蜀帝的时候,天下就只剩下曹操、孙权和刘备这三家诸侯了,这三家诸侯曹操、孙权哪一个不是枭雄一般的人物,哪一个的谋略比刘备差,可以说刘备对于这两家都没有能够将其消灭的实力。在当时刘备的蜀汉政权人才上能人也不算少,文有孙乾、简雍 、诸葛亮 、马良、蒋腕、法正、邓芝、马谡、向朗等,武也有关羽、张飞、赵云、马超 、黄忠、魏延、严颜、黄权、关平、刘封等,但是对于汉末来说,最不缺的就是人才,最不济的孙权也有着可以匹敌刘备的文武集团,太史慈、甘宁、周泰、黄盖、韩当、程普、凌统、周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊、张昭、顾雍等等,这些随便哪一个都可以和刘备的文武集团对抗,曹操就更不用说了,作为三国时期的枭雄,他绝对是一个有勇有谋的英雄人物,最重要的是他的手底下有三国时期最为顶配的文臣武将阵容,文有荀彧、荀攸、贾诩、郭嘉、程昱、戏志才、刘晔、蒋济、司马懿等汉末顶级的谋臣,武有典韦、许褚、庞德、张辽、徐晃、夏侯惇、曹仁、张郃、夏侯渊、曹洪、乐进等顶级武将,可以说曹操一人就独占天下近三分之二的人才资源,虽然他并不能依靠这个阵容去统一整个天下,但是却可以靠这个阵容立于不败之地。总的来说三国的局面是平衡的一个局面,在当时谁也灭不了谁,刘备灭不掉曹操和孙权,孙权和曹操和灭不了刘备。

刘邦和刘备都是从汉中发家,为何刘邦能统一全国而刘备不能?

三国君主剧照

所以说单单各自所面临的敌人,刘备就不可能向刘邦一样,他们两人面对的对手差距实在太大了,如果刘备携带着这些阵容去刘邦当时所处的那个时代,那么统一全国是指日可待,可以说是轻而易举,但是谁叫刘备是跟曹操、孙权这些枭雄在一个时代里呢?

2、刘备所拥有的资源就跟刘邦不一样

刘邦虽然当时也仅仅只有汉中一地,但别忘记了,刘备在当时仅仅只是十八路诸侯王中的其中一个诸侯而已,他的周边可是还有其他的17路诸侯,可以说这种现象就注定这十八个诸侯所拥有的资源都是相差不大的,毕竟在当时中原大地的土地、人口、资源就那么多,再加上项羽封王的时候是讲究公平,可以说除了项羽和刘邦能够多分到一些富饶的地方,其他人都差不多,可以说在当时刘邦于其他诸侯在土地、人口和其他的一些资源上都相差不大,他不会在资源上于其他人拉开很大的距离,而这个其实在很大程度上方便了刘邦日后能在短短7年之内就统一全国给予了很大的便利。

刘邦和刘备都是从汉中发家,为何刘邦能统一全国而刘备不能?

项羽分封诸侯图

那么我们再看看刘备所处的环境,刘备虽然跟刘邦差不多都是占据益州这一地,但是我们的看看他的对手曹操和孙权都占了多少的地盘,我们先说最弱的孙权,他占领了荆州的南郡、武陵、长沙、零陵、桂阳等五郡102县,扬州的丹阳、会稽、建安、吴郡、豫章、庐陵、庐陵南部等七郡146县以及交州的全境;曹操呢,则占领了司、豫、兖、青、徐、凉、雍、冀、幽、并十州全境以及荆州的南阳、南乡、江夏、襄阳、等四郡65县,扬州的九江、庐江等二郡十四县,他们之中最少的孙权也至少占据天下九州中的三个州,而刘备仅仅只是占了一个州,所以在当时刘备的蜀国所占领的资源绝对是与另外两国不成正比的,甚至可以说蜀国的人口、资源、土地等都是比其他的两国都要少,尤其是人口,在古代打战就是靠人口的情况下,刘备这一方就绝对是吃亏的,比如曹操一方随随便便就能集合几十万大军,而蜀国就算倾全国之兵,也只能勉勉强强凑够几十万大军,你说单单就凭这么一点,你让刘备拿什么去统一天下,他又有何优势能够跟曹操、孙权他们去争夺这个天下的所有权,可以说刘备的蜀国注定只能成为一个割据势力,而成不了可以统一天下的蜀王朝,毕竟他的资源就摆在那里,资源的局限性就注定他只能是偏于一地。

刘邦和刘备都是从汉中发家,为何刘邦能统一全国而刘备不能?

三国地图

3、两人的人才不在一个档次上,或者说人才的“质量”和“密度”相差过大

刘邦手底下的人才绝对要优于刘备手底下的人才,可以说你别看刘备手底下的人才也很多,但是真正能做到极致的却很少,手底的猛将虽然很多,但大多都是不善谋略,手底的谋臣虽然也很多,但真正能够出谋划策的也只有诸葛亮和法正两人而已,再看看刘邦就不一样,手下单凭韩信和张良就可以吊打刘备手底下所有的人,更别说萧何、陈平、英布这些顶级的人才啦,刘邦曾经说过“有萧何帮他搞后勤,张良给他做规划,韩信帮他打天下,陈平为他出计谋,他才能够得天下”,而反观刘备呢?手底下能够完成这些的可以说只有诸葛亮一人,关羽、张飞、赵云这些人虽然名头很响,但说实话除了会打战,其他的根本就帮不上忙。可以说如果刘备有刘邦手底下这些人才,那么即使是在三国那个敌强我弱的时代,刘备还是有可能夺取整个天下的,毕竟要是刘备手底有军神韩信和谋神张良这两个在中国近5000的历史当中都是顶级的大神的话,刘备还是大有可为的。

刘邦和刘备都是从汉中发家,为何刘邦能统一全国而刘备不能?

韩信剧照

刘邦和刘备都是从汉中发家,为何刘邦能统一全国而刘备不能?

诸葛亮剧照

4、刘邦懂得一直隐忍,刘备却不行

其实刘邦和刘备两者之间的性格就注定了各自的成就,刘邦在与项羽的争斗中,其实在前期刘邦一直在被项羽暴打,可以说只有最后一战刘邦才打赢了项羽,但就是这么一战,刘邦彻底赢了项羽并做了皇帝,在前期刘邦一直在项羽面前装孙子,一直是在暗地里发展,刘邦知道隐忍蛰伏,知道自己打不过项羽就低调做人,其实总的就一句话,刘邦知道低调做人,低调做事,但刘备不一样,虽然刘备前期也很会装孙子,但是他偏偏在最后时刻装不了孙子,刘备在失去荆州、失去关羽的时候,不顾劝阻去伐吴,结果大败于夷陵,这一战导致自己之前隐忍几十年所积累下来得国力一朝全没了,也正是这次冲动,导致刘备彻底的失去了一统天下的机会。

刘邦和刘备都是从汉中发家,为何刘邦能统一全国而刘备不能?

楚汉战争示意图

刘邦和刘备都是从汉中发家,为何刘邦能统一全国而刘备不能?

夷陵之战示意图

所以说,虽然刘邦和刘备都有着相同的境遇和地盘,但是天下局势已经不一样,其结果肯定是不相同的。这也解释了为什么刘邦能在五年之内统一全国,而刘备却穷其一生都统一不了中国。


原文标题:刘邦和刘备都是从汉中发家,为何刘邦能统一全国而刘备不能?
原文发布时间:2018-10-21 14:22:27
原文作者:澳古说历史。

刘备 本文关键词刘备和刘邦,获取更多刘备和刘邦的关系、刘备是刘邦第几代传人、刘邦和刘备什么关禾、刘备跟刘邦那个早、相关信息,请访问本站首页。
猜你喜欢
最新文章